Apabila manusia mempunyai kuasa maka jadilah.....

28 Mac 2014

Natalie - Want to meet her?

Yes!

Maybe

Natalie, 65

You might like...

Unsubscribe

myZamana, Inc. 427 N Tatnall St #40705 Wilmington, DE 19801

Nijole - Want to meet her?

Yes!

Maybe

Nijole, 49

You might like...

Unsubscribe

myZamana, Inc. 427 N Tatnall St #40705 Wilmington, DE 19801

27 September 2013

KONGSI GELAP: JAWATANKUASA “AD HOC” PERLU DIBENTUK

KONGSI GELAP: JAWATANKUASA “AD HOC” PERLU DIBENTUK

Kumaresan Aramugam

Setiausaha MIPAS Pulau Pinang/ Komrad Samm Penang

Setiausaha Persatuan Progresif India Malaysia Negeri Pulau Pinang (MIPAS), Kumaresan Aramugam menggesa supaya jalan penyelesaian konkrit perlu diambil bagi menyelesaikan masalah kongsi gelap. Menurutnya, pihaknya menyokong tindakan kerajaan untuk membasmi gangsterisme melalui Ops Cantas namun, pihaknya juga risau dengan keadaan tempoh hari ramai anak muda ditangkap mahupun ditembak mati. Menurut Kumar, dengan operasi demikian ianya bukannya satu penyelesaian yang menyeluruh terhadap kumpulan kongsi gelap kerana tanpa satu kaedah yang konkrit, maka cerita kongsi gelap ini tidak akan berakhir juga. Tambahnya beliau, ini bukan cerita filem di mana dalam filem pada babak klimaks dilihat orang jahat menjadi baik dan karakter tersebut ditamatkan, namun dalam isu sekarang adalah berbeza kerana ianya adalah realiti dan bukan untuk sekadar tontonan. Menurutnya lagi, pihaknya juga percaya bahawa isu kongsi gelap ini tidak akan berakhir kerana kumpulan tersebut tumbuh seperti cendawan selepas hujan. Walaupun ketua-ketua mereka tiada lagi, namun kumpulan kongsi gelap mampu bergerak aktif semula dengan diterajui muka baru. Menurut beliau lagi, dalam tempoh sebulan Ops Cantas dilancarkan lebih 8,449 orang telah ditahan. Perkara ini membimbangkan pihaknya kerana mereka yang bergiat aktif dalam aktiviti kongsi gelap ini kebanyakkannya berumur kurang daripada 35 tahun iaitu dikategorikan sebagai belia. Apakah punca belia-belia ini yang sepatutnya menjadi tunjang kemajuan dan harapan Negara ini terjerbak dalam dunia kongsi gelap? Di mana kesilapannya dan apakah sistem yang perlu dibetulkan? Terdapat banyak lagi persoalan yang timbul, maka untuk mencari jawapan bagi segala persoalan ini pihaknya menyeru supaya satu jawatankuasa “ad hoc” perlu dibentuk dengan segera dan jawatankuasa tersebut perlu dirangkumi oleh ahli-ahli politik daripada kerajaan, pembangkang dan juga badan-badan NGO belia. MIPAS juga menyeru agar semua pihak dapat ketepikan soal perbezaan politik untuk seketika dan bersatulah untuk mencari jalan penyelesaian yang konkrit terhadap masalah kongsi gelap ini. Tiada gunanya kita saling tuding-menuding menyalahkan antara satu sama lain kerana keadaan ini pastinya akan mengeruhkan lagi suasana. Jawatankuasa “ad hoc” yang dibentuk pula perlu menjadi badan pemikir untuk membetulkan apa jua kesalahan sama ada sistem kerajaan yang sedia ada atau pun disebaliknya.

Oleh,

Kumaresan Aramugam

Setiausaha MIPAS Pulau Pinang/ Komrad Samm Penang

15 September 2013

CERAMAH PERDANA ' KAMI RAKYAT M'SIA MELAYU,CINA,INDIA BANTAH TPPA DAN BANTAH 20SEN, KAMI DAH CUKUP SENGSARA DI BAWAH UMNO/BN...

CERAMAH PERDANA BANTAH TPPA (PERSIDANGAN PERJANJIAN TRANS PASIFIK) DAN BANTAH KENAIKKAN MINYAK 20 SEN..

19.9.2013

9.00 MALAM

TANAH LAPANG KABIN JKKK BUKIT GEDONG

SEBELAH SURAU UBUDIAH JALAN PASAR MALAM ISNIN BUKIT GEDONG

"TPPA Gadai Negara?"

"Mengapa Harga Minyak Tidak Patut Naik"

"Janji Ditepati - 20sen"

"Kerajaan 47% Naik Petrol 20sen"

"TPPA Jadikan Panadol RM40 sepapan?"

"TPPA Penjajah Ekonomi"

"Negara Aman 20sen"

MENGAPA KITA PERLU BANTAH ???? DAPATKAN JAWAPAN DALAM SIRI JELAJAH TERSEBUT..

http://anakmudapenang.blogspot.com/2013/09/ceramah-perdana-kami-rakyat-msia.html

21 Ogos 2013

Kenyataan Media Ahli Parlimen Bayan Baru, YB Sim Tze Tzin: 100 hari Najib jadi PM.

17hb Ogos 2013

Minggu ini genap 100 hari Datuk Seri Najib menjadi Perdana Menteri selepas PRU13. “Benchmark” 100 hari dalam pentadbiran baru julung-julung kali dimulakan oleh Presiden Roosevelt dari Amerika. Beliau telah melancarkan dasar-dasar dan inisiatif-insiatif yang dinamakan New Deal dalam 100 hari pertama menjadi Presiden. Presiden-presiden Amerika yang seterusnya dinilai mengikut 100 pertama dalam pentadbiran.

Dalam konteks Malaysia, Perdana Menteri Najib telah melancarkan 11 initiatif baru dalam 100 pertama selepas menjadi PM pada tahun 2009. Walaupun kebanyakan 11 initiatif tersebut hanya berupa superficial, seperti memberi diskaun touch n go dan sebagainya. Akan Tetapi ia telah meningkatkan publisiti pada masa itu. Apabila masuk penggal kedua, dengan pengalaman satu penggal, Perdana Menteri seharusnya penuh dengan pelbagai dasar dan idea baru. Malangnya beliau tidak banyak mengumumkan apa-apa dasar baru, atau perubahan dasar yang bermakna.

Pejabat saya telah membuat kajian terhadap kenyataan terbuka Perdana Menteri, facebook dan twitter beliau selama 100 hari. Kami telah mengkategorikan kepada 5 tajuk utama: 1. Dasar Baru dan perubahan dasar 2. Pentadbiran Seharian 3. Ucapan Selamat, Tahniah dan Takziah 4. Hadir program 5. Lain-lain

Sepanjang 100 hari pertama, PM telah mengutus 308 tweets. Kami agak terkejut mendapati hanya 4 tweet yang berupa dasar baru, iaitu 1%. Ini agak membimbangkan kerana pentadbiran Negara selama 100 hari ini, hanya ada 4 dasar yang baru. Tweet Pentadbiran seharian sebanyak 49%, Ucapan tahniah, takziah 27%, Hadir program 5% dan lain-lain 18%. (Rujuk Lampiran 1)

Pada masa yang sama, selepas PRU13, Negara kita juga penuh dengan cabaran yang genting. Pejabat saya telah memilih 10 isu atau cabaran yang paling utama dalam 100 hari Najib menjadi Perdana Menteri (Sila rujuk lampiran 2). Kami merujuk keratan media, FB dan twitter beliau untuk mencari maklum balas daripada Perdana Menteri. Kami telah mengkategorikan 10 berita tersebut kepada 3 kategori: 1. Politik dan Dasar 2. Ekonomi 3. Sosio-Jenayah.

Kami berpendapat, kesemua cabaran tersebut memerlukan kepimpinan Negara yang jelas, tegas dan berwawasan. Namun, mengikut kajian kami, Perdana Menteri Najib sekali lagi gagal dalam kajian kami. Dalam 10 isu-isu tersebut, Perdana Menteri hanya menjawab atau komen dalam 2 isu. Hanya satu dasar baru iaitu meletakkan SPR di bawah Parlimen dikemukakan. Itupun masih belum ada butiran lanjut selepas 77 hari diumumkan pada 1hb Jun 2013.

Kesimpulan yang kami dapati adalah, Perdana Menteri telah hilang focus dalam memimpin Negara. Beliau juga hilang idea baru. Negara sekarang dalam keadaan autopilot. Pihak konservatif UMNO telah “hijack” isu-isu dan menjadi suara kepada pentadbiran kerajaan. Kelemahan kepimpinan Perdana Menteri telah menjadikan keadaan Negara tidak terkawal. Keadaan ini amat membimbangkan.

Pada pendapat saya, Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat harus lebih fokus dalam pengurusan pentadiran. Buat masa sekarang, BN atau PR kurang menonjolkan dasar-dasar dan idea-idea baru. Rakyat mahu lihat perubahan yang ketara, maka dasar-dasar yang mesra rakyat harus dilaksanakan, harapan mereka tinggi. Saya belum buat kajian terhadap pentadbiran yang lain, tapi saya ingin memberi pujian kepada Exco Kerajaan Negeri YB Jagdeep Singh. Setahu saya, beliau telah berusaha melaksanakan perubahan kepada dasar pemilikan rumah kos rendah dan cuba membersihkan sebarang kecurangan. Inilah dasar dan fokus yang rakyat inginkan.

Maka, saya menyeru semua pentadbiran Negara, baik menteri-menteri dari peringkat pusat mahupun exco-exco kerajaan negeri, Pakatan Rakyat mahupun Barisan Nasional supaya menumpu balik kepada pentadbiran dan melaksanakan dasar-dasar mesra rakyat. Tonjolkan kepimpinan dan pengurusan Negara dengan lebih baik.

YB Sim Tze Tzin

Ahli Parlimen Bayan Baru

10 Julai 2013

Kenyataan Media YB Sim Tze Tzin Ahli Parlimen Bayan Baru berkenaan penutupan kes beli undi semasa PRU13 oleh SPRM Pulau Pinang

Kenyataan Media YB Sim Tze Tzin Ahli Parlimen Bayan Baru berkenaan penutupan kes beli undi semasa PRU13 oleh SPRM Pulau Pinang

10hb Julai 2013

Pakatan Rakyat berasa kesal atas keputusan pengarah SPRM Samarajoo Manikam untuk menutup siasatan terhadap laporan beli undi melalui “lucky bonus” semasa PRU13. Kami berpendapat SPRM telah gagal atau tidak competent dalam kerja-kerja siasatan. Alasan Samarajoo bahawa kes ini tiada unsur-unsur jenayah, sama sekali tidak boleh diterima.

Dalam PRU13, isu utama yang dikempen oleh Pakatan Rakyat adalah Rasuah dan Korupsi. 51% pengundi di Malaysia menyokong Pakatan Rakyat malah saya yakin lebih ramai lagi menyokong usaha membanteras rasuah. Malah, SPRM telah mendapat RM276 juta dalam bajet 2013. Rakyat mempunyai harapan yang tinggi terhadap SPRM. Tetapi, sejurus selepas PRU13, kes rasuah pilihanraya yang begitu ketara ditutup. Ini telah menjatuhkan keyakinan rakyat terhadap SPRM sama sekali.

Semasa PRU13, ribuan pengundi-pengundi di Pulau Pinang telah menyertai jamuan makan Kelab 1Malaysia. Mereka terima duit dan terima voucher “lucky bonus”. Mereka mempunyai first hand experience dalam kaedah membeli undi. Ribuan pengundi Pulau Pinang boleh jadi saksi dan kami dari Pakatan Rakyat telah memberi kerjasama kepada SPRM. Jika SPRM memberi alasan tidak mempunyai bukti kukuh. Ini seolah-olah beliau menutup kedua-dua mata sama sekali terhadap sesuatu jenayah. Perdana Menteri sekarang mesti menjawab adakah usaha beliau membanteras rasuah melalui SPRM telah gagal.

Kesemua ini membuktikan bahawa kajian Transparency International-Malaysia's (TI-M) Global Corruption Barometer (GCB) adalah betul. TI-M semalam melaporkan bahawa hanya 31% yakin terhadap usaha kerajaan persekutuan membanteras rasuah. Ini adalah “historic low” dalam SPRM.

7 laporan SPRM telah dibuat oleh calon-calon Pakatan Rakyat iaitu Abdul Halim Hussain (Teluk Bahang, PKR), Mohd Tuah Ismail (Pulau Betong, PKR), Norhayati Jaafar (Teluk Air Tawar, PKR), Ahmad Zakiyuddin Abd Rahman (Pinang Tunggal, PKR), Muhammad Bakhtiar Wan Chik (Balik Pulau parliamentary seat, PKR) dan Cikgu Asnah (Bayan Lepas, PAS).

Pakatan Rakyat telah melapor SPRM mengikut akta Kesalahan Pilihanraya seksyen 1954:

Penyogokan

10. Orang yang berikut hendaklah disifatkan bersalah atas

kesalahan menyogok:

(a) tiap-tiap orang yang, sebelum, semasa atau selepas sesuatu pilihan raya, secara langsung atau tidak langsung, dengan sendiri atau melalui mana-mana orang lain bagi pihaknya, memberikan, meminjamkan, atau bersetuju untuk memberikan atau meminjamkan, atau menawarkan, menjanjikan, atau berjanji untuk mendapatkan atau berusaha untuk mendapatkan, apa- apa wang atau balasan bernilai kepada atau untuk mana- mana pemilih atau pengundi, atau kepada atau untuk mana-mana orang bagi pihak mana-mana pemilih atau pengundi atau kepada atau untuk mana-mana orang lain, bagi mendorong mana-mana pemilih atau pengundi supaya mengundi atau tidak mengundi, atau yang secara rasuah melakukan apa-apa perbuatan yang disebut terdahulu oleh sebab pemilih atau pengundi itu telah mengundi atau tidak mengundi dalam mana-mana pilihan raya;

Beliau juga berkata apabila SPRM menyiasat di kawasan-kawasan tersebut, pemberian duit tidak lagi dijalankan dan duit diberi oleh warga asing. Kami tidak boleh terima alasan-alasan tersebut kerana SPRM dikatakan adalah badan professional yang bertaraf antarabangsa setanding ICAC Hong Kong.

Kami menyeru SPRM membuka file semula dan mencari bukti dengan lebih bersungguh-sungguh. Pemimpin Pakatan Rakyat akan membuat laporan semula berkenaan kes ini pada masa yang terdekat.

Ahli Parlimen Bayan Baru

Sim Tze Tzin 沈志勤

Bukti-Bukti bergambar